当您在Rails中执行Something.find(array_of_ids)时，结果数组的顺序不取决于array_of_ids的顺序。有什么办法可以找到并保留顺序吗？ATM我根据ID的顺序手动对记录进行排序，但这有点蹩脚。UPD:如果可以使用:order参数和某种SQL子句指定顺序，那么如何？ 最佳答案 奇怪的是，没有人提出这样的建议:index=Something.find(array_of_ids).group_by(&:id)array_of_ids.map{|i|index[i].first}除了让SQL后端执行它之外，尽

我正在寻找一种在Ruby中对字符串执行正则表达式匹配并使其在第一个匹配项时短路的方法。我正在处理的字符串很长，从标准方式(match方法)来看，它会处理整个字符串，收集每个匹配项，并返回一个包含所有匹配项的MatchData对象。match=string.match(/regex/)[0].to_s 最佳答案 你可以试试String#[](如variableName[/regularexpression/])。这是IRB的示例输出:names="erikkallejohananderserikkallejohananders"#=>

在构建虚假种子数据时，我一直在使用它来返回true或false。只是想知道是否有人有更好、更简洁或更详细的方法来返回true或false。rand(2)==1?true:false 最佳答案 使用Array#sample的声明性片段:random_boolean=[true,false].sample 关于ruby-返回随机bool值的最佳方式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques

是否有可能从方法返回多个值？像这样:defsomeMethod()return["a",10,SomeObject.new]end[a,b,c]=someMethod 最佳答案 defsumdiff(x,y)returnx+y,x-yend#=>nilsumdiff(3,4)#=>[7,-1]a=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>[7,-1]a,b=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>7b#=>-1a,b,c=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>7b#=>-1c#=>nil

对于Python中的列表，我可以使用以下代码返回其中的一部分:foo=[1,2,3,4,5,6]bar=[10,20,30,40,50,60]half=len(foo)/2foobar=foo[:half]+bar[half:]由于Ruby在数组中执行所有操作，我想知道是否有类似的东西。 最佳答案 是的，Ruby的数组切片语法与Python非常相似。这是数组索引方法的ri文档:---------------------------------------------------------------Array#[]array[in

我有一个数组，每个元素都是一个包含三个键/值对的散列::phone=>"2130001111",:zip=>"12345",:city=>"sometown"我想按zip对数据进行排序，以便同一区域中的所有phone都在一起。Ruby是否有简单的方法来做到这一点？will_paginate可以对数组中的数据进行分页吗？ 最佳答案 简单:array_of_hashes.sort_by{|hsh|hsh[:zip]}注意:当使用sort_by时，您需要将结果分配给一个新变量:array_of_hashes=array_of_hashes

来自Python的背景，当涉及到样式时，总有一种“正确的方法”(一种“Pythonic”方式)，我想知道Ruby是否也存在同样的情况。我一直在使用我自己的风格指南，但我正在考虑发布我的源代码，我希望它遵守任何可能存在的不成文规则。在方法中显式键入return是“Ruby之道”吗？我已经看到它在有和没有的情况下都完成了，但是有正确的方法吗？是否有合适的时间来做这件事？例如:defsome_func(arg1,arg2,etc)#Dosomestuff...returnvalue# 最佳答案 老(和“已回答”)问题，但我会投入我的两分钱

arr是字符串数组:["hello","world","stack","overflow","hello","again"]检查arr是否有重复项的简单而优雅的方法是什么，如果有，则返回其中一个(无论是哪个)？例子:["A","B","C","B","A"]#=>"A"or"B"["A","B","C"]#=>nil 最佳答案 a=["A","B","C","B","A"]a.detect{|e|a.count(e)>1}我知道这不是一个非常优雅的答案，但我喜欢它。这是一个漂亮的类轮代码。除非你需要处理庞大的数据集，否则工作得很好。

我想不出一种单行方式来做到这一点。有办法吗？ 最佳答案 使用unshift怎么样？方法？ary.unshift(obj,...)→aryPrependsobjectstothefrontofself,movingotherelementsupwards.并在使用中:irb>>a=[0,1,2]=>[0,1,2]irb>>a.unshift('x')=>["x",0,1,2]irb>>a.inspect=>"["x",0,1,2]" 关于arrays-将元素推到数组开头的最简单方法是什么？

我有一个rake任务，我在开始时会做一些检查，如果其中一项检查失败，我想提前从rake任务返回，我不想执行任何剩余的代码。我认为解决方案是在我想从代码返回的地方放置一个返回，但我收到以下错误unexpectedreturn 最佳答案 Rake任务基本上是一个block。除了lambda之外，block不支持返回，但您可以使用next跳到下一条语句，这在rake任务中与在方法中使用return具有相同的效果。task:foodoputs"printed"nextputs"neverprinted"end或者您可以将代码移动到方法中并在